Achmea laat uitspraak in 'Nivre-zaak' toetsen

1. 16 september 2020
2. 0 reacties

Achmea laat de uitspraak van het Hof ’s-Gravenhage in de 'Nivre-zaak' toetsen door de hoogste rechter in ons land. Achmea mocht van het Gerechtshof 's-Gravenhage in zijn polisvoorwaarden niet de voorwaarde stellen dat een door de verzekerde in te schakelen contra-expert is aangesloten bij een instituut zoals het Nivre.

De Hoge Raad zal bekijken of de wijze waarop de lagere rechter het recht heeft toegepast, correct is. De Hoge Raad doet de zaak inhoudelijk niet over. Er komt geen nieuw onderzoek naar de feiten en de feiten worden ook niet opnieuw vastgesteld. De Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht juist is toegepast en of de motivering toereikend is.

Eric Horssius, die met zijn stichting Ombudsman Schadeverzekeringen, de kwestie aanhangig maakte bij het hof, heeft het volste vertrouwen dat de uitspraak van het hof overeind blijft. “De uitspraak van het hof is volgens alle maatstaven die je kunt toepassen, robuust gemotiveerd. Het recht is bovendien uitermate fraai en juist toegepast door de raadsheren van het hof. Daar komt geen muis meer tussen. Ik acht de uitspraak van het hof zo zuiver en correct, dat de Ombudsman overweegt om - uit protest over de gang van zaken - bij de Hoge Raad verstek te laten gaan. Mogelijk dat iemand in de directie van Achmea zich dan gaat afvragen, of er geen paal en perk gesteld moet worden aan het maken van advocaatkosten bij elk stokpaardje van een medewerker die de schade materie niet beheerst."

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• Ombudsman Schadeverzekeringen Nederland

Abonnement aanvragen