Gevolmachtigde ziet het branden op water
(Kifid-uitspraak GC 2021-0893) Bij een brand in het clubhuis van de surfvereniging, waarvan de consument lid is, is de kitesurfuitrusting van de consument verloren gegaan. De consument claimt deze schade op de collectieve NKV Kitesurf Verzekering. De gevolmachtigde (Hienfeld) heeft vergoeding van de schade afgewezen, omdat er slechts dekking voor schade door brand zou zijn als de consument op het moment van het ontstaan van de schade de kitesurfuitrusting in gebruik heeft. De Geschillencommissie is van oordeel dat een redelijke uitleg van artikel 2 in de clausule Kitesurf Uitrusting meebrengt dat de verzekering dekking biedt voor deze situatie. De klacht is gegrond. De vordering wordt toegewezen.
De commissie: “Uit artikel 2 van de clausule blijkt dat de verzekering dekking beoogt te bieden tegen brandschade. De commissie is van oordeel dat een redelijke uitleg van dit artikel met zich meebrengt dat dekking bestaat tegen schade door brand in een ruimte waar de kitesurfuitrusting ligt opgeslagen. Dit geldt zowel voorafgaand als na het recreatief gebruik van de kitesurfuitrusting. Als de gevolmachtigde heeft bedoeld om brandschade te verzekeren, dan brengt de redelijkheid met zich mee dat daar reële schades onder vallen. Zonder dekking tegen brandschade tijdens de opslag van de kitesurfuitrusting zijn brandschades naar het oordeel van de commissie eigenlijk niet voorstelbaar.”
Reactie toevoegen
Meer over
Schending zorgplicht kost adviseur 20 mille
(Kifid-uitspraak GC 2024-0152) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur bij het verzamelen van stukken voor de hypotheekaanvraag ten onrechte te veel...
Wens verzekeraar 'Vergeet ons niet' komt uit
(Kifid-uitspraak GC 2024-0145) Dat de verzekeraar de rechtsbijstandspolis toch verlengde, is zijn eigen schuld. De verzekering moet worden voortgezet. Aldus de Geschillencommissie,...
Kifid: alleen voorwaarden verstrekt via duurzame drager zijn rechtsgeldig
(Kifid- bindende uitspraak GC 2024-0125) Een verzekeraar (in dit geval Centraal Beheer) kan zich niet beroepen op een nieuwe voorwaarde in de verzekering als een...
Hypotheekadviseur deed onjuiste mededelingen
(Kifid-uitspraak GC 2024-0141A) Naar aanleiding van adviezen en uitspraken van de adviseur ten aanzien van de hypothecaire geldlening heeft de consument een bod...
Schending zorgplicht kost ING 45 mille
(Kifid-uitspraak GC 2023-0782B) Kifid laat ING 45.000 euro aan de consument vergoeden wegens schending van de zorgplicht als adviseur. Het is het eindoordeel in...
Vertraging bij aanvraag niet de schuld van hypotheekadviseur
(Kifid-uitspraak GC 2024-0126) De consument heeft een hypothecaire geldlening aangevraagd voor een nieuwe woning. Haar echtgenoot heeft een onderneming die op dat...
Leren van Kifid-uitspraken Hypotheken VVP 1-2024
(NVHP in Ken je vak! in VVP 1-2024) Kifid verwacht dat adviseur notities maakt DOSSIERVORMING - Wanneer er een discussie tussen een klant en een financieel...
Leren van Kifid-uitspraken VVP 1-2024
(Uit Ken je vak! in VVP 1-2024) ‘mijnomgeving’ geen duurzame informatiedrager INFORMATIEVERSTREKKING – Kifid oordeelt geregeld dat informatie...
Hypotheekadviseur voerde onvoldoende regie
(Kifid-uitspraak GC 2024-0118) De consumenten hebben de adviseur ingeschakeld voor advies en bemiddeling inzake het oversluiten van hun bestaande hypothecaire geldlening....
Toezegging van dekking weegt zwaarder dan voorwaarden
(Kifid-uitspraak GC 2024-0109) De Geschillencommissie oordeelt dat de verzekeringsvoorwaarden geen recht geven op dekking, maar dat de consument uit het telefoongesprek...