Adviseur krijgt twee jaar om zich voor te bereiden op actieve provisietransparantie
Minister Hoekstra geeft adviseurs en bemiddelaars twee jaar om zich in te schieten op actieve transparantie. De minister: “Ik ben het met de AFM eens dat de bemiddelaars en adviseurs een redelijke termijn nodig hebben om zich voor te breiden op de daadwerkelijk invoering van actieve provisietransparantie. In het Wijzigingsbesluit is hiermee rekening gehouden doordat voor de verschillende artikelen of onderdelen een verschillende datum van inwerkingtreding kan worden vastgesteld (artikel XII). Daarbij vind ik een termijn van twee jaar nadat definitief bekend is hoe de wettelijke verplichting zal luiden redelijk, omdat bemiddelaars en adviseurs nu reeds in staat moeten zijn om een ieder die naar het provisiebedrag vraagt, ook de hoogte van het provisiebedrag mede te delen.”
De minister doet deze uitspraak in de terugkoppeling aan de Tweede Kamer van de gesprekken die de AFM op zijn verzoek heeft gehad met vier stakeholders (Adfiz, OvFD, Verbond van Verzekeraars en Keurmerk Objectief Vergelijken). Aan de hand van deze gesprekken meent de AFM dat het Wijzigingsbesluit zoals dat nu voorligt uitvoerbaar is. De AFM heeft de minister aanvullend wel drie adviezen gegeven:
Maak actieve provisietransparantie alleen van toepassing op nieuwe polissen en niet op mutaties van lopende polissen.
Hanteer een implementatietermijn die de bemiddelaars en adviseurs voldoende tijd geeft om zich voor te bereiden op aanpassingen van systemen.
Maak expliciet dat het bemiddelaars en adviseurs vrij staat om – in aanvulling op het precontractueel verstrekken van het exacte provisiebedrag – in een eerder stadium een indicatie te geven van het te verwachten provisiebedrag.
Deze adviezen zijn in lijn met het Wijzigingsbesluit zoals dit nu bij de Kamer ter voorhang voorligt.
Reactie toevoegen
Reacties
Albert van der Poll - Van der Poll Financiële Diensten 29 november 2021
Ik blijf het gevoel houden dat ik bij aankoop van een auto eerst wil weten wat die kost alvorens het model uit te zoeken. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen voor de minister, dat je pas kan aangeven wat het kost als je weet wat iemand wil aanschaffen? Er is nu eenmaal op provisiebasis een verschil in beloning voor de werkzaamheden voor hetzelfde product en dezelfde dienstverlening als de premie anders is. Zet de provisie gewoon op de polis, als nominaal bedrag. Wedden (legaal) dat een aantal adviseurs de ogen open gaat? Beste klant, ik verdien eigenlijk veel te weinig aan u. Dat zal wel niet de bedoeling van minister AFM en Consumentenbeschermers zijn. Het zou me niks verbazen als blijkt dat een substantieel deel van de particuliere relaties structureel verlies oplevert. Het deel wat eigenlijk teveel betaalt, onderneemt vast wel actie. Dan wordt het eenvoudig: iedere klant betaalt kostendekkend voor zichzelf. Een aanzienlijke verbetering lijkt me dit niet.
Geert Jan Douma - Douma Assurantien 29 november 2021
Waar blijft het advies dat direct Writers hun provisie openbaar maken. Waar blijft het advies dat Zorgvergelijkers een € 100,-- vangen voor overstappers en dat dat geld is dat verzekeraars beter in de zorg kunnen stoppen. Waar blijven kamerleden die dit een halt toeroepen, doorgeslagen regelgeving! Op oliebollen wordt % tueel meer verdient dan verzekeringen, is dat een misstand?
CFD: “Actieve transparantie dient niet het klantbelang”
In een open brief roept CFD de Tweede Kamer op niet te morrelen aan de huidige regeling van passieve provisietransparantie. CFD: “Voor veel consumenten zijn...
Commissiedebat provisietransparantie geannuleerd
Het debat tussen minister en Kamer dat donderdagmiddag zou plaatsvinden over onder meer de vormgeving van actieve provisietransparantie bij particuliere schadeverzekeringen...
Actieve provisietransparantie niet genoemd in introductiedossier Kaag
Het introductiedossier voor de nieuwe minister van Financiën, Sigrid Kaag, vermeldt nergens actieve provisietransparantie. Dit terwijl andere belangrijke thema’s...
Drost: "Vertrouwen in eigen kracht bij intermediairorganisaties ver te zoeken"
"Afgaande op de berichten in de vakmedia houdt het onderwerp ‘actieve provisietransparantie’ de gemoederen binnen de financiële dienstverlening...
Tanden zetten in thema’s klimaat, cyber en letselschade
In een Tour d’Horizon met Verbondsdirecteur Richard Weurding bespreekt VVP in VVP 6 de belangrijkste uitdagingen voor de financiële sector. Wat er nu...
Actieve provisietransparantie: minister veegt vloer aan met tegengeluiden
Minister Hoekstra veegt de vloer aan met de argumenten tegen zijn insteek bij actieve provisietransparantie (exacte nominale bedragen vooraf). Dit in zijn antwoord...
OvFD: “Gewenste uitkomst stond voor de AFM vooraf al vast”
“De hele gang van zaken bevestigt onze mening dat de voor de AFM gewenste uitkomst vooraf al vaststond en ten koste van alles moest worden bereikt.”...
Invulling actieve provisietransparantie leidt tot Kamervragen
Alexander Hammelburg (Kamerlid D66) wil van de minister weten waaruit blijkt dat de voorgenomen actieve provisietransparantie in deze vorm goed uitvoerbaar zou zijn....
Actieve provisietransparantie: keuze minister nog niet bekend bij gesprekken AFM met belanghebbenden
Dat minister Hoekstra koos voor exacte nominale bedragen, was nog niet duidelijk toen de AFM op zijn verzoek met belanghebbenden sprak over actieve provisietransparantie....
CFD: "Persoonlijk en onafhankelijk advies en kwalitatieve nazorg uit markt gedrukt"
"Gaat u akkoord", aldus CFD in een open brief aan de Tweede Kamer, "met een door de sector breed gedragen oplossing (na vier jaar overleg) of volgt u de beslisnota...