Adviseur krijgt twee jaar om zich voor te bereiden op actieve provisietransparantie
Minister Hoekstra geeft adviseurs en bemiddelaars twee jaar om zich in te schieten op actieve transparantie. De minister: “Ik ben het met de AFM eens dat de bemiddelaars en adviseurs een redelijke termijn nodig hebben om zich voor te breiden op de daadwerkelijk invoering van actieve provisietransparantie. In het Wijzigingsbesluit is hiermee rekening gehouden doordat voor de verschillende artikelen of onderdelen een verschillende datum van inwerkingtreding kan worden vastgesteld (artikel XII). Daarbij vind ik een termijn van twee jaar nadat definitief bekend is hoe de wettelijke verplichting zal luiden redelijk, omdat bemiddelaars en adviseurs nu reeds in staat moeten zijn om een ieder die naar het provisiebedrag vraagt, ook de hoogte van het provisiebedrag mede te delen.”
De minister doet deze uitspraak in de terugkoppeling aan de Tweede Kamer van de gesprekken die de AFM op zijn verzoek heeft gehad met vier stakeholders (Adfiz, OvFD, Verbond van Verzekeraars en Keurmerk Objectief Vergelijken). Aan de hand van deze gesprekken meent de AFM dat het Wijzigingsbesluit zoals dat nu voorligt uitvoerbaar is. De AFM heeft de minister aanvullend wel drie adviezen gegeven:
Maak actieve provisietransparantie alleen van toepassing op nieuwe polissen en niet op mutaties van lopende polissen.
Hanteer een implementatietermijn die de bemiddelaars en adviseurs voldoende tijd geeft om zich voor te bereiden op aanpassingen van systemen.
Maak expliciet dat het bemiddelaars en adviseurs vrij staat om – in aanvulling op het precontractueel verstrekken van het exacte provisiebedrag – in een eerder stadium een indicatie te geven van het te verwachten provisiebedrag.
Deze adviezen zijn in lijn met het Wijzigingsbesluit zoals dit nu bij de Kamer ter voorhang voorligt.
Reactie toevoegen
Reacties
Albert van der Poll - Van der Poll Financiële Diensten 29 november 2021
Ik blijf het gevoel houden dat ik bij aankoop van een auto eerst wil weten wat die kost alvorens het model uit te zoeken. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen voor de minister, dat je pas kan aangeven wat het kost als je weet wat iemand wil aanschaffen? Er is nu eenmaal op provisiebasis een verschil in beloning voor de werkzaamheden voor hetzelfde product en dezelfde dienstverlening als de premie anders is. Zet de provisie gewoon op de polis, als nominaal bedrag. Wedden (legaal) dat een aantal adviseurs de ogen open gaat? Beste klant, ik verdien eigenlijk veel te weinig aan u. Dat zal wel niet de bedoeling van minister AFM en Consumentenbeschermers zijn. Het zou me niks verbazen als blijkt dat een substantieel deel van de particuliere relaties structureel verlies oplevert. Het deel wat eigenlijk teveel betaalt, onderneemt vast wel actie. Dan wordt het eenvoudig: iedere klant betaalt kostendekkend voor zichzelf. Een aanzienlijke verbetering lijkt me dit niet.
Geert Jan Douma - Douma Assurantien 29 november 2021
Waar blijft het advies dat direct Writers hun provisie openbaar maken. Waar blijft het advies dat Zorgvergelijkers een € 100,-- vangen voor overstappers en dat dat geld is dat verzekeraars beter in de zorg kunnen stoppen. Waar blijven kamerleden die dit een halt toeroepen, doorgeslagen regelgeving! Op oliebollen wordt % tueel meer verdient dan verzekeringen, is dat een misstand?
Nieuw voorstel provisietransparantie is "stap in richting die Verbond voor staat"
"Met dit voorstel wordt een stap gezet in de richting die het Verbond voor staat." Aldus algemeen directeur Richard Weurding van het Verbond van Verzekeraars in...
Provisietransparantie: minister wijkt in debat niet van nieuwe lijn
Minister Hoekstra komt vooralsnog niet terug op actieve nominale provisietransparantie per product per persoon. Dat bleek tijdens het debat Financiële markten...
CFD: "Onverwachte draai minister onbegrijpelijk"
Onbegrijpelijk. Zo noemt CFD de "onverwachte draai van de minister in het dossier ‘actieve provisietransparantie schadeverzekeringen’". CFD vraagt van...
Adfiz: “Koerswijziging bij provisietransparantie onverstandig”
Adfiz noemt de koerswijziging van minister Hoekstra bij provisietransparantie onverstandig. De organisatie hoopt dat de Tweede Kamer zich nog kritisch zal opstellen. Adfiz-directeur...
Provisietransparantie: AFM en Consumentenbond krijgen hun zin
Minister Hoekstra laat bij actieve provisietransparantie de oren hangen naar AFM, Consumentenbond en Verbond van Verzekeraars. Hij komt terug van het idee dat hij...
Actieve provisietransparantie nominaal en per product per persoon
De actieve provisietransparantie bij schadeverzekeringen wordt nominaal en geldt per product per persoon. Aldus minister Hoekstra. De minister: "Ik ben mij bewust...
CFD: "Hoogste tijd dat intermediairverzekeraars daad bij woord voegen"
CFD-voorzitter Edwin Herdink noemt het de hoogste tijd dat intermediairverzekeraars de daad bij het woord voegen. Dit in een reactie op het voornemen van minister...
Adfiz: "Wie wordt er echt geholpen met deze draai van de minister?"
"Het oorspronkelijke voorstel is verstandig en evenwichtig", benadrukt Adfiz in reactie op de draai inzake provisietransparantie die minister Hoekstra maakt (zie...
Provisietransparantie: exacte bedragen moeten worden getoond
Bij de provisietransparantie schadeverzekeringen wil minister Hoekstra dat exacte bedragen getoond gaan worden. De minister: "Mijn voorstel om verzekeringnemers...
Transparantie: CFD hekelt in open brief verzekeraarslobby
"Via de lobby op alle mogelijke manieren het verdienmodel van verzekeraars proberen te verbeteren is onbehoorlijk." Aldus CFD in een open brief aan minister Hoekstra...