Verzekeringnemer moet relevante informatie ook spontaan melden
Een verzekeringnemer moet voor de verzekeraar relevante informatie niet alleen desgevraagd maar ook spontaan verstrekken, meent het Gerechtshof Den Haag in hoger beroep. Het hof: “Anders dan [appellant] meent, had hij de wettelijke (en contractuele) verplichting om niet alleen desgevraagd maar ook spontaan de informatie te verstrekken nu deze - onmiskenbaar - voor de verzekeraar van belang was (HR 25 oktober 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1631) en 21 februari 2020 ECLI:NL:HR:2020:311).”
Het ging in deze zaak over een arbeidsongeschiktheidsverzekering van een huisarts en de vraag of deze huisarts Reaal opzettelijk heeft misleid door bij zijn ziekmeldingen niet te mee te delen dat hij was geschorst, respectievelijk zijn BIG-registratie was geschrapt. De rechtbank heeft geoordeeld dat [appellant] niet aan zijn inlichtingenplicht heeft voldaan met het doel de verzekeraar te misleiden. Het hof volgt dit oordeel.
De appellant moet ruim 70.000 euro aan ten onrechte ontvangen uitkeringen uit hoofde van de AOV terugbetalen.
Reactie toevoegen
Meer over
Gemeente Baarn mocht bijstand terug vorderen na letselschade-uitkering
(Rechtspraak) Eiseres heeft voorafgaand aan de bijstandsuitkering een ongeval met de fiets gehad. De afwikkeling van de schadeclaim bij de verzekeraar heeft een...
Zes maanden voorwaardelijk en taakstraf voor hypotheekfraude
(Rechtspraak) Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan hypotheekfraude. Door gebruik te maken van valse werkgeversverklaringen, salarisspecificaties en arbeidsovereenkomsten...
Rechtbank houdt Allianz aan erkenning aansprakelijkheid
(Rechtspraak) Allianz heeft aansprakelijkheid erkend voor het verkeersongeval. Later heeft Allianz de erkenning ingetrokken. De Rechtbank Rotterdam beslist dat niet...
Letselschade door kop warm water niet voor rekening stageverlener
(Rechtspraak) Naar het oordeel van de kantonrechter rustte op de stageverlener geen verplichting om de stagiaire te instrueren over de manier waarop zij op een veilige...
WAM-verzekeraar moet toch uitkeren in zaak handremtrekker
(Rechtspraak) Als iemand anders dan de bestuurder de handrem aantrekt, wat in dit geval gebeurde met rampzalige gevolgen, is de bestuurder verkeersslachtoffer. Aldus...
Hof geeft Allianz alsnog gelijk, risicowijziging door hennepkwekerij ten onrechte niet gemeld
(Rechtspraak) Verweerders bewoonden een chalet op een woonwagenstandplaats. Zij hadden een inboedel- en een opstalverzekering afgesloten bij Allianz. Het chalet...
Steigerbouwers steigeren vergeefs bij rechtbank
(Rechtspraak) Eisers zijn twee aannemingsbedrijven die samen een huis aan het bouwen waren toen een storm schade veroorzaakte aan het dak. Ook zijn er door de storm...
Gerechtshof: Rabobank is onafhankelijke tussenpersoon
(Rechtspraak) Het Gerechshof 's-Hertogenbosch maakt korte metten met de stelling dat Rabobank geen onafhankelijke tussenpersoon zou ziin. Dit in het hoger beroep...
Beroepsfout van bijna 90 mille, maar consument klaagt te laat
(Rechtspraak) De adviseur sloot abusievelijk geen ORV af voor de consument, maar deze klaagde te laat. Tot dat oordeel komt de Rechtbank Noord-Holland. De consument...
DAS niet gehouden tot vergoeding meerkosten Kifid-procedures
(Rechtspraak) DAS hoeft de advocaatkosten van een klager bij Kifid niet verder te vergoeden dan volgens het Kifid-reglement. Dat oordeelt de kantonrechter. Volgens...