Proefpersonenverzekering niet vrijgesteld van assurantiebelasting

Bloeddrukmeter via Pixabay

Een proefpersoon die deelneemt aan een wetenschappelijk onderzoek, dat valt onder de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek, moet verplicht verzekerd zijn voor eventuele schade die het onderzoek kan veroorzaken. Het instituut dat het onderzoek uitvoert is daarbij de verzekeringnemer en de proefpersoon de verzekerde.

De Belastingdienst heeft aangegeven dat voor een proefpersonenverzekering geen vrijstelling van assurantiebelasting geldt. Reden hiervoor is dat een proefpersonenverzekering niet kan worden aangemerkt als een ongevallen-, invaliditeits- en arbeidsongeschiktheidsverzekering of een ziekte- of ziektekostenverzekering. In geval van letsel of overlijden van de verzekerde ontstaat er in beginsel een aansprakelijkheid ten opzicht van het onderzoeksinstituut. De verplichte proefpersonenverzekering dekt het vermogensrisico dat het onderzoeksinstituut in dit opzicht loopt.

(Bron: Adfiz)

Reactie toevoegen

 
Meer over
Feit of fabel: werkgever is buiten werktijd aansprakelijk bij een ongeval op de werkplek

Feit of fabel: werkgever is buiten werktijd aansprakelijk bij een ongeval op de werkplek

Als werkgever wil je jouw werknemers een prettige en veilige werkplek bieden. Dat is ook een verplichting die volgt uit de zorgplicht richting jouw werknemers....

Gemeente niet aansprakelijk voor val van podium

Gemeente niet aansprakelijk voor val van podium

De gemeente Amersfoort is volgens de Rechtbank Midden-Nederland niet aansprakelijk voor de letselschade (gebroken heup) die een man opliep door een val van het...

Wet kwaliteitsborging voor het bouwen

Wet kwaliteitsborging voor het bouwen

Met de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, die naar verwachting op 1 januari 2021 in werking treedt, wordt de aansprakelijkheid van de aannemer aangescherpt....

Diensthond...

Diensthond...

De Rechtbank Gelderland oordeelt dat de bezitter aansprakelijk is voor de dubbele neusfractuur die een diensthond bij een medewerkster veroorzaakte. De vergoeding...

Feit of fictie: eisen aansprakelijkheid sportsituaties hoger dan daarbuiten

Feit of fictie: eisen aansprakelijkheid sportsituaties hoger dan daarbuiten

Een groot gedeelte van de Nederlanders doet wel iets aan sport. Het risico dat daarbij ongelukken gebeuren waarbij lichamelijk letsel aan een ander wordt toegebracht...

Feit of fabel: eisen voor aansprakelijkheid zijn in een sport- en spelsituatie hoger dan daarbuiten

Feit of fabel: eisen voor aansprakelijkheid zijn in een sport- en spelsituatie hoger dan daarbuiten

Een groot gedeelte van de Nederlanders doet wel iets aan sport. Het risico dat daarbij ongelukken gebeuren waarbij lichamelijk letsel aan een ander wordt toegebracht...

Commissie 'Vergemakkelijk schadeafhandeling bij beroepsziekten'

Commissie 'Vergemakkelijk schadeafhandeling bij beroepsziekten'

Het kabinet zal in navolging van de aanbevelingen van de Commissie Tilburg Chroom-6 een commissie ‘Vergemakkelijk toekomstige schadeafhandeling bij beroepsziekten’...

Werkgever aansprakelijk voor schade werknemers op bedrijfsuitje

Werkgever aansprakelijk voor schade werknemers op bedrijfsuitje

Een werkgever wil zijn medewerkers tijdens het uitvoeren van hun werkzaamheden uiteraard zo goed mogelijk beschermen. Daartoe is hij zelfs verplicht. Mocht het...

Getuigenverklaring alleen niet per se zaligmakend

Getuigenverklaring alleen niet per se zaligmakend

"Het opvoeren van een getuige is geen vrijbrief voor het vergoeden van de schade." Dat stelt het Verbond van Verzekeraars in een reactie aan Radar.  Het Verbond:...

"Aansprakelijkheid is echt een vak"

"Aansprakelijkheid is echt een vak"

"De discussies op sociale media laten zien dat aansprakelijkheid echt een vak is, waarin je je moet verdiepen." Dat stelt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn nieuwste...