Vrije advocaatkeuze niet zo vrij
Verzekeraars werpen steeds meer drempels op ten aanzien van de vrije advocaatkeuze, constateert het MoneyView Special Item Recht en Aasnprakelijkheid. MoneyView: “Maximumvergoedingen voor externe kosten zijn verlaagd en er geldt vaker een eigen bijdrage. Door deze lagere maximumvergoedingen ziet een verzekerde vaker af van zijn keuzerecht. De vraag is of een verzekerde wel echt keuze heeft als het risico om zelf te moeten bijbetalen groot is. Het Europese Hof heeft in het DAS/ Sneller-arrest uit 2013 namelijk ook gesteld dat de vergoeding van kosten door de verzekeraars mogen worden beperkt, maar nooit zover dat een redelijke keuze in de praktijk onmogelijk wordt. Het is nog onduidelijk wanneer daar sprake van is.
“De gemiddelde maximumvergoeding is sinds 2015 maar liefst gehalveerd. Vertegenwoordiging door een advocaat is niet verplicht bij zaken die behandeld worden door de kantonrechter, zoals huurzaken, arbeidsrechtelijke geschillen of conflicten over een consumentenkoop. Bijna driekwart van de onderzochte rechtsbijstandverzekeringen vergoedt niet meer dan 8.000 euro voor externe kosten in geval van vrije advocaatkeuze bij niet-verplichte procesvertegenwoordiging.
“Een kwart van de rechtsbijstandverzekeringen vergoedt ook nog eens een lager verzekerd bedrag indien het bijvoorbeeld een arbeidsrechtelijk geschil betreft. Verder is tegenwoordig bij ruim 70 procent van de producten een eigen bijdrage van toepassing van minimaal 250 euro als een verzekerde zelf een advocaat naar keuze wenst in te schakelen bij procedures waarvoor het niet verplicht is je te laten bij- staan. In 2019 en 2015 was dit nog 63 procent respectievelijk 43 procent.”
Reactie toevoegen
MoneyView: grote verschillen in dekking scheidingsmediation
Scheidingsmediation is bij driekwart van de rechtsbijstandverzekeringen standaard of optioneel meeverzekerd. Of en wanneer je daar gebruik van mag maken, verschilt...
Omzetderving als gevolg van waterschade bij driekwart van de verzekeringen niet gedekt
In toenemende mate, aldus MoneyView, kunnen ondernemers zich verzekeren voor de gevolgen van het overstromen van secundaire waterkeringen, zoals sloten, beken en...
MoneyView: "Regelmatig autoverzekeringen vergelijken is lonend"
Verzekeraars geven niet allemaal dezelfde korting voor de opgebouwde schadevrije jaren, waardoor de meest voordelige autoverzekering na een paar jaar helemaal niet...
Werkzaamheden advocaat waren buitengerechtelijk
(Kifid-uitspraak GC 2023-0604) De advocaat van de consumenten heeft werkzaamheden verricht ter nakoming van een gesloten vaststellingsovereenkomst. De uitvoerder...
DAS: minder servicezaken en claimmeldingen
Bij DAS kwamen er in het tweede kwartaal 2023 ruim 31.500 servicezaken en claimmeldingen binnen. Een duidelijke daling ten opzichte van het eerste kwartaal in 2023....
Betaalrekeningen worden steeds duurder
Gemiddeld zijn de pakketkosten voor een betaalrekening het afgelopen jaar met ongeveer tien procent gestegen, aldus MoneyView. Het bureau in zijn Special Item Betalingsverkeer:...
(Kifid-uitspraak GC 2023-0457) Na de aankoop van hun woning hebben de consumenten ontdekt dat de schutting niet op de erfgrens staat maar op hun eigen perceel. Voor...
Overstroming niet-primaire waterkering nog lang niet altijd gedekt
Voor schade als gevolg van overstroming van een niet-primaire waterkering wordt op dit moment bij 42 van de 66 (64 procent) inboedelverzekeringen en bij 38 van de...
Break-out sessies VIP-Congres 4 juli (deel 5)
Meer dan dertig praktijksessies biedt het VIP Congres ACT NOW! van VVP en Contactgroep Automatisering op 4 juli. In een aantal berichten op de VVP-site geven we...
(Martin Koot, MoneyView in VVP 2) Deze column schrijf ik in de week van de provinciale verkiezingen. Als u dit leest, weet u de uitslag allang. Als de voortekenen...