Nijboer voelt minister aan tand over Vivat
Wat betekent deze nieuwe periode van onzekerheid voor de zes miljoen polishouders? Dat vraagt PvdA-Kamerlid Henk Nijboer aan minister Dijsselbloem, na het onverwachte vertrek van Gerard van Olphen als topman van Vivat na de overname door Anbang.
De vragen die Nijboer stelt:
- hebt u kennisgenomen van het bericht ‘Chinezen plegen een coup bij Vivat’?;
- wat is uw reactie op het vertrek van bestuursvoorzitter Gerard van Olphen? Waarom is de heer Van Olphen, nadat hij nog maar kort geleden de overstap heeft gemaakt naar Vivat, nu alweer vertrokken? In hoeverre is dit te wijten aan verschillen in bestuurscultuur?;
- wat betekent het vertrek van de heer Van Olphen voor de bestuurscultuur bij Vivat? Hoe wordt gewaarborgd dat binnen Vivat, conform het Rijnlandse model, rekening wordt gehouden met de belangen van alle belanghebbenden, zoals de werknemers, polishouders en de maatschappij?;
- wat betekent deze nieuwe periode van onzekerheid voor de zes miljoen polishouders?;
- in hoeverre speelde bij het verlenen van een verklaring van geen bezwaar van De Nederlandsche Bank (DNB) voor de overname van Vivat door Anbang mee, dat de heer Van Olphen de bestuursvoorzitter van de verzekeraar zou worden? Zijn er door DNB eisen gesteld aan de samenstelling van het nieuwe bestuur van Vivat en zo ja welke?;
- kunt u aangeven of het klopt dat de toetsingsprocedure van drie nieuwe bestuurders, waarvan een de financieel bestuurder is, nog steeds niet helemaal is afgerond? Zo ja, waarom is de toetsingsprocedure nog niet afgerond? Wanneer is de toetsingsprocedure naar verwachting wel afgerond?;
- wat betekent de keuze om president-commissaris Jan Nooitgedagt voorlopig gedelegeerd commissaris te maken voor het toezicht op het bestuur van Vivat?;
- een eis om de overname van Vivat door Anbang goed te keuren was het herkapitaliseren van de verzekeraar; is al aan deze eis voldaan?;
- indien het antwoord op vraag 8 ontkennend is, wanneer zal er dan worden bijgestort? Welke mogelijkheden heeft DNB als Anbang onverhoopt niet aan deze eis voldoet, kan DNB dan de vergunning intrekken en wat zijn in dat geval de consequenties?
Reactie toevoegen
Anbang injecteert 1,35 miljard euro in vivat
Vivat ontvangt een kapitaalversterking van Anbang Insurance Group van 1,35 miljard euro. Dit was een eis van DNB. Door deze injectie stijgt de Solvency I ratio van...
Gerard van Olphen vertrekt als voorzitter van de raad van bestuur Vivat. "Vivat en Gerard van Olphen zijn overeengekomen dat het in het belang van het...
Fnv finance: "kans bestaat dat vivat-medewerkers hun baan verliezen"
FNV Finance omschrijft de verkoop van Vivat aan Anbang als "waarschijnlijk de beste optie voor werkgelegenheid". FNV Finance gaat uit van een lange...
"er lopen te veel slechte adviseurs rond"
"Ik vind oprecht dat er te veel slechte adviseurs rondlopen." Dat zegt Henk Nijboer, lid van de Tweede-Kamerfractie van de PvdA, in FFP Magazine. Nijboer:...
Reaal diep in het rood na voorziening Zwitserleven
SNS Reaal heeft het boekjaar 2014 afgesloten met een nettoverlies van 712 miljoen euro. Een incidentele voorziening voor het verzekeringsbedrijf is de belangrijkste...
"aanzienlijk boekverlies bij verkoop vivat"
Het proces gericht op de verkoop van Vivat, zoals voorgeschreven door de Europese Commissie, ligt op schema. Rekening houdend met marktwaarderingen van verzekeringsmaatschappijen...
Dijsselbloem: onderzoek naar dubbele kosten is terecht
Minister Dijsselbloem van Financiën heeft bij de beantwoording van Kamervragen van Henk Nijboer over het ontwijken van het provisieverbod verwezen naar de 160...