quote

"De Wft is een moeras geworden" Financieel adviseur Paul Schoo

stelling

"Provisieverbod doortrekken naar schadeverzekeringen"

nieuws

KRITISCHE KAMERVRAGEN NA EVALUATIE KIFID

De verschillende Tweede-Kamerfracties hebben kritische vragen gesteld aan minister Dijsselbloem naar aanleiding van het evaluatierapport Kifid.

De vaste commissie voor Financiën heeft op 23 februari schriftelijk een aantal vragen en opmerkingen voorgelegd aan de minister van Financiën over zijn brief van 20 december 2016 over de evaluatie van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening. In zijn brief gaf de minister aan geen wezenlijke bijsturing nodig te vinden.

De vragen zijn kritisch. Zo noemt de VVD het "opvallend dat naar aanleiding van de evaluatie een behoorlijk aantal reacties naar de Tweede Kam...

 

"KLACHT EERST AAN INTERBANK VOORLEGGEN"

Kifid zegt veel telefoontjes te krijgen na de uitzending van het programma Kassa van afgelopen zaterdag over Interbank. Maar klanten moeten hun klacht eerst aan Interbank voorleggen, aldus het instituut.

 

 

 

 

GEEN INSTEMMINGSRECHT PENSIOEN PVT KLEINE ONDERNEMINGEN

De SER is geen voorstander van instemmingsrecht voor personeelsvertegenwoordiging en personeelsvergadering voor de arbeidsvoorwaarde ‘pensioen’ in kleine ondernemingen.

 

ADVISEUR VERZUIMDE POLISSEN STOP TE ZETTEN

Een financieel adviseur moet de klagende klant 1.500 euro aan teveel betaalde orv-premies vergoeden, omdat hij verzuimde de betreffende polissen te beëindigen. Tot dat oordeel komt de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening in Uitspraak 2017-130.

 

STICHTING PENSIOENBEHOUD WIJST OP NADELEN PREMIE-OVEREENKOMST

In een open brief aan de SER-commissie Toekomst Pensioenstelsel vraagt de Stichting Pensioenbehoud aandacht voor de nadelen van het bepleite persoonlijke pensioenvermogen met collectieve risicodeling.

 

laatste reacties op berichten

Arnoud Bosch / Als DNB en D66 niet eens een actuariële pensioenpremie kan uitleggen in haar occasional studie over doorsneepremie dan zal het uitleggen van een nieuw pensioenstelsel geen draagvlak ondervinden. In een spreadsheet kan u een onderbouwing vinden: DNB berekening op: http://www.software-pensioen.nl Inlegfactor op: http://www.inlegfactor.nl

Roelof Radstaake / foutje, lees ik, in de 4e alinea. Het moet uiteraard zijn 'niet terugvinden'.

Roelof Radstaake / De afgelopen jaren heb ik in de praktijk meermaals zaken gewonnen door onder meer een beroep op het niet kunnen aantonen van de verzending en de kennisname van verzekerde. En daarbij ging het soms om miljoenenschades. Wat bijvoorbeeld voorkomt is dat bijzondere clausules separaat van de polis worden toegezonden. Op de polis wordt niet naar een clausule verwezen dus client hoefde niets te verwachten. Dan kan je later als verzekeraar dus niet bewijzen dat verzekerde wist van de inhoud van de clausule. De wetgever stelt nu eenmaal dat als je van iemand actie verlangt of het bezit van kennis aan regeltjes, dat de ander dan wel aantoonbaar hiervan kennis heeft kunnen dragen. En dat het kostenverhogend werkt, tja, so be it. Dat je kosten wilt besparen kan je een ander niet tegenwerpen. Dit geldt echter ook omgekeerd, Berend. Als de klant stelt dat hij jullie iets heeft gemeld en jullie kunnen dit terugvinden, dan is het aan de klant om dit aan te tonen. De extra kostenfactor is geen punt van waarde in deze discussie. Dat is een afweging van de verzender. Hij calculeert of het niet kunnen aantonen duurder is dan de kosten van aantekening of omgekeerd. Wat is wijsheid voor de adviseur? Ik denk de klant te laten bevestigen middels zijn handtekening dat hij kennis draagt van de wijziging. Dan ben je altijd veilig. Niet het principe volgen 'wie zwijgt stemt toe' want dat kan link zijn.

Paul Schoo / En dan is er ook nog belegd in sub-fondsen. Des te meer schakels des te meer kosten (lees winst voor verzekeraar).

Paul Schoo / De WFT is een moeras geworden. er helpt maar 1 ding. De hele wet van tafel en een nieuwe vereenvoudigde wet neerleggen.

Kees Bergman / Niet te hard tegen Dijsselbloem. Hij heeft in ieder geval al respect voor ons, dat wij onze PE punten weer gehaald hebben. Hoewel ik niet direct fan van hem ben en het niet altijd met hem eens ben, moeten wij maar weer afwachten wat wij hierna krijgen. Wat ik begrepen heb, is dat Dijsselbloem cs geen tegenstander zijn van doorlopende provisie op schadeverzekeringen.

Frans Lampe / Precies @ Berend en @ Kees. Zijn we blij dat Dijsselboem vertrekt of wat krijgen we er voor terug?

Frans Lampe / Zodra het een verhaalschade betreft, proberen wij zoveel mogelijk buiten Schadegarant om te laten herstellen. Maar dan moet de reparateur ook nog uitkijken geen tik op de vingers te krijgen van Schadegarant. De heer De Boer zou zich eens moeten verdiepen in de selectieprocedure voor A of B of C herstellers, dat heeft niets met kwaliteit te maken, maar alles met geld.

Berend Tooms / Inderdaad @Kees. Laten we discussie niet nog eens gaan voeren. We wachten met vertrouwen het ei af dat binnenkort gelegd zal worden. Was er even geen andere prangende stelling?

Berend Tooms / Je verzekert je alleen tegen gebeurtenissen niet je zelf niet of nauwelijks kunt dragen of waar je failliet aan kunt gaan. Nou?? En inderdaad, soms bestaat er al dekking op de één of andere polis. Dat is dan mooi meegenomen.

Agenda

8 maart

Zwolle - Regionaal LEF symposium

Stichting LEF
9 maart 2017

Spaces Zuidas Amsterdam - Smart Data Finance Seminar

EDM
10 maart

Amsterdam - ACIS-symposium over actualiteiten in het verzekeringsrecht

ACIS
14 maart

Amsterdam - Nieuwe, slimme financiële communities: kans of bedreiging voor de financieel adviseur

Kandoor.nl en Adviesbureau Fred de Jong
14 maart

Eindhoven - Regionaal LEF symposium

Stichting LEF

overig nieuws

Meer nieuws...

New Financial Forum

Wezenlijke vragen

De oproep van onderzoeker Fred de Jong op het New Financial Forum aan alle financieel adviseurs om fatsoenlijk te reageren op internetfora kan bijna niemand zijn ontgaan. De BLOG was aanleiding voor veel commentaren op diverse internetfora. Een groot deel van de reageerders kon zich vinden in de oproep, maar een ander deel niet. Mogelijk misverstand is dat mensen die wel onder eigen naam reageren niet meer kritisch mogen of kunnen zijn of. Of dat mensen die zich kritisch uiten zouden worden gest...   Lees meer »

Willem Vreeswijk - Alleen als wij honderd procent verantwoordelijkheid nemen voor alles wat er in ons leven gebeurt, kunnen we een bijdrage leveren aan een nieuwe financiële wereld.